bipbiipbiiip

Bonjour et bonne année tout le monde ! (J'espère que je n'enfreins pas les règles du forum) Jouant depuis le début de l'open beta à PoE, je commence à me lasser. Je souhaitais avoir votre avis amis francophones quant à la revente de mon compte. En effet j'ai amassé beaucoup de currencies ainsi que des legacy items avec une bonne douzaine de perso 8x ou 9x. D'ailleurs suite à la mise à jour en 1.3, ils sont tous full respec. Je n'ai pas estimé précisément la valeur de ce compte mais il doit valoir pas mal d'argent. Pourriez-vous m'expliquer la marche à suivre pour mettre ce compte en vente en toute sécurité ? Peut-être même connaissez-vous des acheteurs potentiels sérieux ? Je préférerai vendre la totalité du compte en une seule fois plutôt que de revendre par lot. Merci de votre aide. Edit : Hé bien, il semblerait que ce sujet ne passionne pas les foules... Je vais voir du côté des anglophones ce qu'ils en pensent.

Merci de ces précisions. Donc si j'ai bien compris, concernant la règle dans le smart pickit, quelque-chose comme ça devrait me permettre de ne ramasser que les chests rares dont le req est supérieur à 60 ? [Category] == "Chest" && [Rarity] == "Rare" && [local_level_requirement_-] > "60" # [stashItem] == "true" Concernant les barils, ce n'est pas pendant qu'il les casse qu'il se bloque (à priori je n'ai pas de soucis avec ça) c'est lorsque je ne coche pas la case "Open chest" et dans ce cas là c'est normal. Donc je coche la case mais pour éviter au bot de casser TOUS les barils et perdre un temps fou, je mets un tout petit range. Comme cela seuls ceux présents sur son chemin et susceptible de le bloquer sont cassés. Mais du coup il n'ouvre pas les strongbox qui sont trop loin de lui (dépassant le range). Je ne sais pas si je suis très clair Je te rappellerai l'histoire des ranges box/chest plus tard, profite de ton voyage . Merci encore.

Coucou à la communauté francophone ! J'ai 2 questions à poser. La première : Est-ce possible de séparer la variable Range des "chest/objets cassables classiques" des strongboxes (en avoir une spécialement pour les box) ? En effet, pour éviter que le bot ne casse tous les objets un par un, ou qu'au contraire il reste coincé sur un baril ou un coffre qui lui barre le chemin, j'ai configuré un tout petit range. Mais du coup, s'il ne passe pas très près d'une strongbox, il ne l'ouvre pas. La seconde : Est-il possible par le smart pickit de ne ramasser que les objets qui ont un requirement level minimum ? Par exemple, ne ramasser que les armour > lvl 60. Je sais qu'on peut par exemple les définir un par un par leur nom, mais faire cela pour tous les objets est un peu rébarbatif. Merci et bon courage.

Bizarre... Je vais tester avec des instant life flask, ce sera plus facile à vérifier. Je reste toujours preneur d'une config qui va bien pour le Leap Slamer Merci pour les infos.

Bonjour, Je souhaite boter avec un LeapSlamer mais je n'arrive pas à faire fonctionner correctement le "Press shift while moving". Le bot a tendance à faire de tout petits sauts de biche et se coince un peu partout. Quelle est la distance à configurer exactement et à quel endroit précisément ? D'autre part j'ai l'impression que les flasks ne fonctionnent pas, particulièrement la life flask . Est-ce normal ? J'ai pourtant bien indiqué les raccourcis à utiliser (qui ne sont pas ceux d'origine). Merci de votre aide et bon week end !

Je ne parlais pas vraiment d'un GUI pour éditer le pick it mais juste un ptit truc permettant d'afficher le nom des mods présents sur un objet dans un premier temps. Par exemple un Tooltip lié à une touche de raccourci. Concernant le GUI d'édition, j'y pense depuis pas mal de temps aussi. Je pourrais faire ça en Autoit mais faut s'y mettre quoi ^^'...

Salutations ! Depuis que je bricole le pickit personnalisé, je me dis qu'il serait sympa d'avoir un moyen de connaitre le nom des mods présents sur un objet que l'on pointe. Quand je dis "le nom des mods", j'entends les noms correspondants que l'on trouve dans le fichier ModsList.html. Peut-être est-ce le genre de logiciel qui pourrait être développé par la communauté mais il me semble que tout est déjà présent dans ExiledBot pour être développé facilement. Cela permettrait à certains de configurer leur pickit plus simplement. Si vous avez un peu de temps devant vous un jour, ce serait cool Merci beaucoup.

Pas grave, je m'en doutais un peu Merci pour la réponse.

Bonjour tout le monde. Cela fait quelques temps que je n'ai pas tenté d'utiliser la fonctionnalité qui permet au bot d'ouvrir les coffres donc j'espère que ce que je vais demander n'a pas été mis à jour ^^. J'avais remarqué que le bot fonctionnait de la même façon que soit pour ouvrir les coffres que pour casser les objets. Cela voudrait-il dire qu'il n'est pas capable de différencier les uns des autres ? Du coup il ouvre/casse en cliquant sur l'objet en question à chaque fois et cela prends énormément de temps lorsqu'il s'agit d'un groupe de vases/tonneaux... Serait-il possible qu'il les casse avec un skill que l'on définirait au préalable ? Après j'imagine que s'il ne fait pas la différence entre coffres et objets destructibles, cela va être gênant pour offrir les coffres... Enfin voilà, rien de bien grave Merci et bon courage.

Hi. Could you add the countdown timers corresponding to "max run time" and "max idle time" ? The % of map explored could be nice too. Like a debug mode. Merci

Salut ! Je n'ai pas fait spécialement attention aux uniques pour l'instant, j'y jetterai un oeil ce soir. Tu peux essayer la fonctionnalité du bot permettant de mettre à jour les .ini. Tu ne copies que ton ancien profil dans la nouvelle version du bot, puis tu ouvres le Profil Manager en ayant préalablement sélectionné ton profil dans la liste déroulante et tu cliques sur Update. Sait-on jamais... Bon courage. EDIT : pas de soucis de ramassage d'unique de mon côté

Bonjour, Depuis la sortie des nouvelles gems du patch 1.0.6 (bone offering, raging summoning spirit, ...) je comptais sur mon bot pour les récupérer mais force est de constater qu'il n'a ramassé aucune des 4. Je les ai pourtant ajoutées au pickit mais rien à faire. Il n'en a même pas ramassé une avec qualité alors qu'il ramasse toute les autres. La seule qu'il a ramassée (bone offering), c'est moi qui la lui a fait ramassée car il ne voulait pas la prendre. Le bot est-il vraiment capable de reconnaitre ces nouvelles gemmes ? Merci par avance. EDIT : Je viens de voir que je ne suis pas le seul à avoir le problème : https://exiled-bot.net/community/index.php/topic/2141-cant-get-the-bot-to-pick-up-new-gems/

Bon je viens de reprendre le bot en train de chicken par milliers (10000). Il portait un orb sous le curseur et essayait de cliquer sur le stash alors que celui-ci était déjà ouvert. Résultat : 3:30 heures à faire ça. Je ne sais toujours pas ce qui engendre ce bug...

Bonjour tout le monde ! Que de bonnes choses avec cette version 0.15b. Mais j'ai quand même surpris le bot coincé sur sa page de stash portant un orb of regret et incrémentant le compteur de chicken à chaque fois qu'il tentait de le poser. J'ai eu le mauvais réflexe de le stopper et de lui faire poser manuellement, du coup je ne sais pas exactement ce qu'il était entrain de faire. Je crois qu'il le posait dans l'inventaire puis le reprenait puis le reposait, ... Je serai plus attentif la prochaine fois et je vous dirai ce qu'il en est vraiment. Bonne journée.

Hello, Alors malheureusement il ne doit pas être fixe complètement car je l'ai constaté hier soir. Je pense qu'il faudrait augmenter le délai de l'ouverture de l'inventaire lorsque le bot arrive en ville et du premier clic sur le scroll d'identification. Il semblerait que parfois le clic sur le scroll ne se fait pas (ou avant que la fenêtre d'inventaire n'apparaisse) et du coup au lieu d'identifier l'objet, il l'attrape. J'ai l'impression que ce n'est pas grand chose en fait. Bon courage ! EDIT : v0.15 - Bot now checks if scroll has been clicked properly before trying to identify item (to avoid item stucked on cursor). Parfait ! Merci.

Merci du conseil mais j'ai toujours utilisé le Alt to loot. Je ne suis pas un newbie . Quand je dis "ramasse des objets normaux", c'est rare quand même mais plus fréquent que lorsqu'on active les noms j'ai l'impression. Après c'est peut-être qu'une impression. Par contre, un autre bug m'a bien embêté ce week end. N'étant pas chez moi, j'ai "administré" le bot à distance quand j'ai pu et il s'est retrouvé bloqué à plusieurs reprises (toute les 3-4 heures environ) avec un objet à la main qu'il n'avait pas posé dans le stash (alors qu'il avait la place). Du coup, message "you can't drop item in town - destroy / keep" et donc fini le farm. Ce bug est vraiment gênant.

Hum je vois. Merci de ces précisions. Donc si l'algo de ramassage/stockage dans l'inventaire est une priorité, plus la peine d'en discuter pour l'instant . Concernant le bug du tp, j'ai regardé un peu le bot hier soir et suite à la désactivation du nom des objets/tp, il semblerait que cela résolve le problème. Je vérifierai plus précisément ce soir. Une solution envisageable serait de faire bouger le bot au centre de la ville de l'acte 3 (je ne sais pas si le problème se pose sur les autres actes) dès qu'il s'y téléporte. Ensuite il commence l'identification des objets et peut aller tranquillement les vendre. Alors bravo à vous 2 pour cet algo de pathfinding ! Il y a quelques loop qui trainent (probablement des cas particuliers à gérer) mais il est quand même très bon. EDIT : Je confirme. Désactiver le nom des objets évite le "bug" de retour dans la même instance. Par contre le bot ramasse des objets normaux alors qu'il ne devrait pas. Est-ce lié ?

Bonsoir tout le monde et en particulier les Devs à qui se message s'adresse. Je voulais vous faire part de 2 bugs qui me semblent liés. Le premier touche le ramassage des objets, à savoir lorsque le bot tente de ramasser un objet alors que son inventaire ne peut l’accueillir. Il essaye donc de le ramasser jusqu'à ce que le max run time soit atteint. Le second quant à lui se passe en ville (acte 3) lorsque le bot, après avoir identifié ses objets, veut les vendre. Selon l'emplacement du TP, le premier clic du bot pour se déplacer vers le marchand tombe sur le nom du tp (si celui ci est affiché - je teste en ce moment même sans l'affichage des noms) et le bot retombe donc dans l'instance où il se trouvait. Ma question est donc la suivante : Comment déterminez-vous le nombre d'emplacement restant dans l'inventaire ? Est-ce que vous le lisez directement à partir de la mémoire ou décomptez-vous à chaque fois le nombre maximum d'emplacement de l'inventaire (60) moins le nombre d'emplacement de l'objet ramassé ? Si c'est la dernière solution, il se pourrait que lorsque le bot retombe dans la même instance, votre compteur "d'emplacements ramassés" soit remis à 0 et par conséquent l'inventaire peut se retrouver plein malgré la variable dans le config.ini qui devrait empêcher cela. Merci d'accorder un peu de votre temps à ma demande. P.S : Au fait, qui a créé l'algo de pathfinding ?

If it's intended, so what's the point to add this new functionnality ? I don't understand... ..

This bug appears in the v0.14f : It seems that when the max run time is reached, the bot doesn't go back to town through tp (even if the checkbox is ticked). It prefers to disconnect from poe and chicken counter adds +1. Did you experience this bug ?

Salut tout le monde ! Très souvent le bot ne clique pas tout à fait sur l'objet et il lance alors une routine faisant varier l'ordonnée du clic. Je souhaiterais donc savoir s'il y a quelque chose que nous utilisateurs pouvons faire afin d'améliorer la vitesse de ramassage des objets. Des coordonnées à changer, le zoom à modifier, l'affichage des noms des objets à désactiver, ... ? Pour ma part, j'utilise ce bot depuis plusieurs mois et j'ai toujours connu ce "bug". Cela veut-il dire qu'il n'y a aucune solution ? Merci par avance d'éclairer ma lanterne.

Works perfectly !

Après 5 messages, mon compte C est enfin débloqué. Mais ils m'ont bien indiqué que j'avais violé le ToU. Et leur dernier message me menace clairement d'un monitoring d'une durée indéfinie... Pas commode les gars. Tout ça pour un bot qui a dû tourner en tout et pour tout 3 semaines sur des durées relativement correctes. Par contre c'est le seul bot à tourner sous VMWare. Faut-il en déduire quelque-chose ?

Je viens apporter ma pierre à l'édifice. Hier, mes 3 comptes ont été bannis. Compte A : utilisé sur mon ordi portable à la maison - Bot tournant environ 14h par jour (8h-22h) depuis 2 mois Compte B : utilisé sur mon pc fixe à la maison - Pas de bot - Compte principal Compte C : utilisé sur mon pc fixe au boulot - Bot tournant environ 12h par jour depuis 3 semaines sous VMWare Plus précisément les comptes A et B n'ont pas été bannis mais seulemement l'adresse IP (identique évidement, pas de proxy). J'ai effectué quelques transferts de A vers B et de C vers B par trade. Je pense qu'ils repèrent une activité suspecte dès lors qu'il y a de grosses sessions de jeu dans les mêmes zones. A savoir The Docks dans mon cas avec le compte A. Ensuite ils suivent les éventuels trades et s'ils sont toujours effectués vers les mêmes comptes alors ils bannent tout le monde. J'ai des doutes concernant la possibilité qu'ils aient repéré le bot de mon compte C. Cela faisait très peu de temps qu'il était lancé et je lui ai fait farmer The City of Sarm et The Docks de façon à peu près équivalente. Quoi qu'il en soit j'ai envoyé au support une demande de débannissement aussitôt et mon compte principal B est de nouveau accessible aujourd'hui bien que GGG m'ait répondu "We are currently investigating this issue and will respond as soon we have more information." et que j'attends toujours une réponse. Les compte A et C ne sont toujours pas accessibles à l'heure où j'écris ces lignes. D'ailleurs chose étrange, j'avais fait une demande conjointe pour les comptes A et B... Suite à cette mésaventure, je ne sais plus trop quoi faire... Je pense qu'il serait judicieux d'intégrer un système de RunList au bot avec un choix aléatoire des zones et du nombre de run par zone. Un autoAFK comme j'ai pu le lire dans les demandes de nouvelles fonctionnalités pourrait être aussi intéressant. Le bot n'en deviendrait que plus humain. Si vous avez le temps d'implémenter cela entre 2 mises à jour d'offsets alors vous ferez des heureux . Je ne bote pas pour l'argent mais seulement parce que je veux avoir une vie sociale alors, quoi qu'il arrive, je vous remercie de me permettre d'allier le plaisir de jouer et de conserver ma vie de famille. Bon courage à vous. EDIT : mon compte A est deban depuis hier mais le C est toujours ban... Aucune réponse du support concernant ce compte qui est finalement le moins suspicieux des 2 botteurs.

I confirm this issue. But not all 5S. Some of them are not looted. Strange...